一、質量鑒定背景介紹
廣元某電子科技公司向某設備生產方購買了兩臺氮氣保護全自動鐘罩爐。購買后，企業發現設備在實際生產中合格率顯著下降，多次出現產品密度不均等質量問題。為解決此問題，購買方嘗試與生產方協商調試未果，由此引發質量爭議，雙方難以達成一致。該糾紛已訴至當地某院，要求明確設備是否存在根本性缺陷。
二、委托事項與機構受理
因案件審理需要，某院委托第三方質量鑒定機構對涉案鐘罩爐進行分析鑒定。具體委托事項包括：（1）鑒定設備是否具備全自動功能；（2）核查窯爐硬件配置是否符合合同約定（如換熱器面積和升降系統）。蘇州聯正鑒定機構作為獨立的第三方質量鑒定機構，正式受理了此項委托，確保鑒定過程客觀公正。
三、鑒定流程和方法
經我機構專業工程師團隊嚴謹執行現場勘驗、技術測量和資料審查等流程，全面評估了涉案設備：
現場勘驗：對兩臺鐘罩爐進行實地檢測，發現多項手動操作環節。例如：窯車升降依賴手動按鈕（無自動控制裝置），窯車平移需人工推拉（無動力裝置），循環風機轉速及氧氣空氣混合比例均通過人工旋鈕調節。

部件質量問題：換熱器存在明顯不符合同缺陷。1號爐換熱管192根，實測換熱面積約31.104㎡（合同約定70㎡）；3號爐實測約39.564㎡，不足合同要求的56.5%。

此外，窯車升降系統僅為手動電動液壓操作，與合同“全自動升降機械系統”不符。

運行故障與性能測試：設備無法實現程序控制，如溫度控制雖為閉環但不可編程，含氧量分析缺失導致爐內氣氛不穩定。資料審查中，《窯爐標環試驗統計》顯示產品密度數據極差大，印證生產工藝控制難度高，合格率因此下降。
四、鑒定機構給出的鑒定結論
綜合現場勘驗、技術測量及資料審查結果，蘇州聯正鑒定機構給出產品質量鑒定結論：
涉案鐘罩爐非全自動設備，相比全自動設備，生產工藝參數難以準確、精確地控制，會造成產品合格率下降的問題；同時，涉案鐘罩爐與合同中約定的換熱器換熱面積及“全自動升降機械系統”不符。

注：受篇幅限制，以上僅展示了部分核心鑒定圖片與數據。如需了解更多案例，歡迎聯系蘇州聯正鑒定機構工作人員咨詢。