一、質量鑒定背景介紹

無錫某機械公司向常州某自動化設備公司采購了一套工程機械鈑金件前處理電泳噴漆噴粉涂裝成套設備。設備投產(chǎn)后，申請人發(fā)現(xiàn)電泳線、噴漆噴粉線存在產(chǎn)能不達標、能耗過高、故障頻發(fā)、廢渣嚴重等問題，認為設備不符合合同約定性能。雙方因產(chǎn)品責任糾紛訴至某院。

二、委托事項與機構受理

某院為審理案件需要，委托第三方機械設備鑒定機構對涉案涂裝成套設備進行質量鑒定評估，具體包括：設備是否符合國家消防及安全標準；是否滿足合同及技術協(xié)議約定性能；能否用于正常生產(chǎn)及故障原因分析。

蘇州聯(lián)正鑒定機構作為獨立第三方質量鑒定機構，正式受理該項司法委托。

三、鑒定流程和方法

團隊通過兩次現(xiàn)場勘驗、動態(tài)測試、技術測量及設計圖紙審查等嚴謹流程，發(fā)現(xiàn)關鍵問題：

安全問題

噴漆室正壓運行導致漆霧外溢

調漆間使用非防爆開關

廢氣管道未設阻火器

設計缺陷問題

電泳槽酸洗段布局不合理，酸霧腐蝕設備

文丘里噴漆室無有效水簾結構

烘干室未設風幕導致熱量外泄

性能不達標問題

電泳主循環(huán)泵流量僅100m³/h，前處理節(jié)拍波動達7.5-9min

噴粉室粉末堵塞致正壓運行

四、鑒定機構給出的鑒定結論

綜合現(xiàn)場勘驗、技術測量及設計審查，蘇州聯(lián)正鑒定機構給出結論：

1、涉案設備在消防安全、防火、防爆方面存在質量問題，存在安全yin患，不符合國家及行業(yè)相關安全、防火方面強制標準的規(guī)定。

2、涉案設備前處理電泳線、大件噴漆線、小件噴漆、噴粉線均存在質量問題，存在實物不符合圖紙及技術協(xié)議的約定。

3、鑒于對涉案工程機械鈑金件前處理電泳噴漆噴粉涂裝成套設備存在的質量問題的分析，涉案設備存在安全yin患，不具備安全生產(chǎn)的條件。

4、涉案設備存在設計問題及設計缺陷。

注：受篇幅限制，僅展示部分核心問題圖片。更多案例詳情歡迎聯(lián)系蘇州聯(lián)正鑒定機構咨詢。